（一）

1928年5月，國民黨北伐軍抵北京，老同盟會員章太炎說:“今之拔去五色旗，宣言以黨治國者，皆背叛民國之賊。

(《致李根源書》)。章至此以“民國遺老”自居。

章繼而大罵:“黨治主義，民不聊生主義，今日中國民不堪命，蔣介石，馮玉祥尚非最大罪魁，禍首實屬孫中山”，“袁世

凱個人要做皇帝，他們是一黨要做皇帝這就是叛國。”(《章太炎先生年譜》)結果遭到通緝。

章太炎沒說錯，辛亥革命所建立的亞洲第一共和國——中華民國，隨著國民黨北伐成功就完結了。國民黨的中華民國，雖然名稱依舊，實際是滅掉的前一個中華民國建立的。其體制已與前一個民國大相徑庭。

中華民國北京政府時期從1912年至1928年，歷時17年。那個時期的民主程度雖比不上今天的臺灣，但卻是20世紀中國最民主的時期。

1912年底和1913年初，中國舉行了有史以來的首次國會議員選舉，中華民國參眾兩院議員產生，國會正式成立。1913年10月6日，中國進行了第一次總統選舉。以后的歷任中華民國北京政府的總統都是選舉產生的。1922年，湖南通過公民制憲程序完成了省憲的制訂，并進行了省長、縣/市長、各級議員(民代)的直選;與此同時，廣東也實現了縣/市長、各級議員(民代)的直選。

實行三權分立制度三權分立是民主共和國的重要標志，北京政府(被國共貶為北洋政府)時期建立了三權分立制度。自

由政黨、責任內閣、憲法等大的框架已經基本搭建完成，那時的政府已經基本實現。一個“有限政府”，政府對社會的控制力度大大放松，高校、報館、社團、工商業等都具有高度的獨立性，是一個高度多元化的社會。

人民可以自由辦報館、開評論雜志組建自由社團。所有的新思想在中國都可自由傳播、自由碰撞。

國民黨北伐的成功，中華民國與普世民主接軌的步伐被迫終止了。

（二）

三民主義，按通行的解釋，是民族民權，民生。字眼很美好，但我們應該透過字眼，追問這些字眼的具體含義究竟是什么。我們來看看孫中山自己如何詮釋定義這些字眼的:

“俄國革命發生於六年之前，現在已經完全成功。就是三民主義在俄國已經完全達到目的。"(《救國教民之責任在革命軍》)

“三民主義中的第三項是民生主義，世界上行這項主義最新的國家，只有俄國。”(《打破舊思想要用三民主義》)俄國革命所以成功，我國革命之所以不成功，則各黨員至今不明三民主義之過也。質而言之，民生主義與共產主義實無別也。”(《對鄧澤如、林直勉等呈文的批示》)

“故俄國六年前之奮斗，均為民族主義的奮斗。當時我們尚不知道其為民族主義奮斗，今回顧起來，的確如此!故現在俄國對於贊成民族主義諸國，皆引為同調。常對波斯、阿富汗、土耳其諸國，勸其不可放棄民族主義。其最初之共產主義，亦由六年間之經驗，漸與民生主義相暗合。可見俄之革命，事實上實是三民主義。(《組織國民政府案之說明》)

孫中山自己有言:“吾黨與他們(俄國)所主張皆是三民主義，主義既是相同，但吾黨尚未有良好方法，所以仍遲遲不能成功。他們氣魄厚，學問深，故能想出良好方法。吾等想革命成功，一定要學他們···所以我請鮑君(鮑羅廷)做吾黨的訓練員，使之訓練吾黨同志。(《人民心力為革命成功的基礎》)

孫中山的思路其實是這樣的:蘇聯的那一套就是我的三民主義;為什么我的三民主義在蘇聯實現了，而在中國沒有實現呢?因為我們沒有建立布爾什維克那樣的一黨制，所以列寧先于我實現了我的三民主義;因此，我如果引進了一黨制，中國也會變成蘇聯那樣的三民主義國家，蘇聯就是我的三民主義的實例。

（三）

1924-1925年間，孫中山接納了蘇俄金錢上與軍事上的全力援助(以出賣外蒙為代價)，建立黃埔軍校，進而赤化了國

民黨，實行一黨專政。當時，陳炯明的粵軍，也稱為聯治軍，在作戰能力上是沒法與受蘇俄訓練，蘇俄裝備與蘇俄督率的國民黨國民革命軍相比的。1925年，粵軍在東江兩戰役中被擊敗了。

陳炯明后流亡到香港，一面組建致公黨，一面寫作《中國統一芻議》一書，成為中國歷史上第一個系統批判一黨制的先驅：

批判一黨專政:“夫一黨專政，實與民主政治，根本不能相容，前已言之。稍有民治思想，決不涉此妄念。若震驚蘇俄專政之成功，則歷代帝王之專政，何嘗非絕大成功，今必欲尤而效之。

批判黨外無黨:“黨外無黨，則黨之名不立，何有于外?此種蠻橫思想，并政黨之為何物，亦不知之。蓋政黨者所以集合同方向之民意，而為有組織之表現，活動于憲政之下者也。無論何國皆有三種方向的民意:一為保守的:一為革新的;一為最新的。散在各方面，不能為有效之活動，故必賴政黨以結合之。集中一方向分疆殊幟，各以其政策為有組織之表現，使一國憲政之運用，一張一弛，皆得多數民意，而為統治之基礎是也。

鏟除任何專政:“而根本救國之圖非合五族四萬萬人之力量，締造新國，鏟除任何專政，實行民主政治……·須取銷黨治，恢復民國，遵奉臨時約法，回復五色國徽，以表示再造五族共和的大決心。

批判一黨獨尊:“如謂國民黨為革命黨，自與普通政黨不同，是亦不然。即以革命黨論，亦無一黨獨尊之必要。蓋革命

目的，原非排斥異己，獨霸一時。如有異黨之為革命，或非革命，而其行動不為本黨之破壞者，何妨并行而不悖。

批判黨化教育:“至于黨化，已屬不通。黨化教育，更屬荒謬絕倫。蓋黨者不過團體之謂，絕無神妙之說。即凡主義政

綱，亦以適應一時之要求，而非為化民成俗之妙用··.··

國民黨何故違背真理，以一黨之信仰，作宗教式之宣傳，尚為未足，并此教育獨立之機關，亦必入寇而摧殘之，是亦何為者!

（四）

1922年8月，蘇俄代表越飛以副外交人民委員的身份來華擔任全權大使，肩負兩個方向的使命:在北方，與吳佩孚控制的北洋政府建立外交關系，實際解決兩國間懸而未決的中東路和蒙古問題:如果北方受挫，就在南方“幫助”孫中山的國民黨。

結果吳佩孚在中東路問題和外蒙古問題上毫不松口。越飛在北京半年，工作毫無進展。于是他重點轉向孫中山。

1927年，梁啟超在書信中指出:“民國十二三年間，國民黨已經到日落西山的境遇，孫文(孫中山)東和這個軍閥勾結，西和那個軍閥勾結--如段祺瑞、張作霖等--依然是不能發展。適值俄人在波蘭、土耳其連次失敗，決定“西守東進方針，傾全力以謀中國，看著這垂死的國民黨，大可利用，于是拿八十萬塊錢和一大票軍火做釣餌，那不擇手段的孫文，日暮途窮，倒行逆施，竟甘心引狼入室。(《梁啟超文集·與令嫻女士等書》。1927年5月5日)

蘇俄方面認定，欲永遠霸占中國的唐努烏梁海以及外蒙古，跟吳佩孚等北洋政府打交道是沒有指望的，只能搞垮這個堅決不肯讓步的政府。

你肯賣國嗎?你如果肯賣國，我們俄國人就援助你，使你成為中國的統治者。

1925年，孫中山死了。但那個用出賣外蒙古換得軍火北伐計劃繼續運行。

1925年9月23、28日，俄共(布)中央確定送給馮玉祥部國民一軍價值3.486.596盧布的軍火，飛機10架:國民二軍價值701，789盧布軍火，飛機10架:國民三軍3，082，795盧布的軍火;另調撥價值741，000盧布的毒氣彈(!)供馮調撥使用。(《吳廷康與中國大革命關系研究》)

1926年4月，辛亥革命元老章太炎與一些士紳在上海組織了“反赤救國大聯合會”。章在通電中說:“赤禍日熾，漢奸公行。以改革經濟為虛名，而招致外患為事實。

“反赤之聲，洋洋溢耳。人心未死，公道漸昌。吾國一線生機，端賴有此。

“以反對赤化，保障國權，實行民治為宗旨。"(《章太炎先生年譜》)

1926年12月6日，張作霖發表宣言:“吾人不愛身家則以，若愛身家則非滅絕赤化不可。

“馮玉祥，蔣中正等，勾結外援，侵略祖國，與石敬瑭何異?"(《張作霖宣言》)

1928年 6月2日，張作霖(他是北洋政府最后一任元首)聲吉退出北京。6月4日晨5時許，當張作霖所乘由北京返回奉天專列駛到皇姑屯附近被炸身亡。這就是不肯賣國的下場!

（五）

1927年4月，赤化陣營卻發生了分裂。“四一二反革命政變”，國民黨方面叫清黨分共。其實，赤化陣營發生分裂也很正常。一黨制畢竟是一黨制，二個黨合作推行一黨制，本身就是矛盾，結果自然是赤化陣營先分裂，后內戰，必須一個吃掉另一個。只不過是誰先下手，誰最后吃掉誰的問題。

當時的梁啟超不僅目睹了赤化陣營發生分裂的一幕，還在書信中為赤化陣營發生分裂后的最終結果做了一個預言:最后的勝利，只怕還是共黨。”(《梁啟超文集·與令嫻女士等書》。1927年5月58)

后人來看這個預言，確實感到神奇。1927年，梁啟超就指出:“一黨Dictatoral的局面，誰也不能往光明上看。"(《梁啟超給孩子們書》)

北伐戰爭的目的究竟是什么?很有諷刺意味的是，北伐打的幌子是國家統一，但它卻開啟了遠甚于北洋時期的戰禍。

臺灣史學家張朋園回顧這段歷史時感慨道:“國民黨北伐打到哪里，就取消那里自清末以來產生的咨議局、省議會成員。比如國民黨北伐打到杭州，就解散省議會，把議會場所當作省黨部。退化得太厲害了。"(《中國民主政治的困境，1909-1949》

蔣介石雖然能夠認清蘇俄危害，與之決裂，但“以俄為師”的黨國體制卻保留下來。北伐戰爭的勝利，標志著中華民國的覆滅。中華民國的國旗是五色旗，之后，出現一個偽民國，它的國旗是青天白日滿地紅。章太炎，陳炯明等相當一大批辛亥志士極端抵制黨旗做國旗，死都不肯以黨旗葬。國民黨的民國，黨國一家，訓政代替憲政，黨治代替民治。現在看來，它的“黨化公務人員”，“黨化司法”，“黨化軍隊”，“黨化數育”，所謂的軍政時期，訓政時期，十年建設，抗日戰爭等等，好像都是為以后那個更強勢的政黨做各種鋪墊為迎接中國共產黨1949接管政權鋪平道路。

面對蔣介石的清黨，共黨方面用南昌起義，秋收起義，百色起義等一系列起義進行反擊。赤化陣營的內戰以1927年至1937年為第一階段，史稱十年內戰。

一黨制畢竟是一黨制，二個黨合作推行一黨制，本身就是矛盾，必然分裂，內戰，必須一個吃掉另一個。

在國民黨軍內部，1930年 3月14日，原第二、三、四集團軍將領57人，通電擁聞錫山為陸海空軍總司令，馮玉祥、李宗仁、張學良為副總司令，出兵討蔣。4月1日，閻、馮、李在駐地分別宣誓就職。閻在就職通電中，揭露蔣將國民黨變為“一人之化身，專制獨裁，為所欲為”致使“黨不黨，政不政，國不國，民不聊生”，“猶復迫我以武力，助其鏟除異己”說自己不得已“應軍民之請求”。國民政府則于4月5日下令免去閻錫山本兼各職并通令緝捕，國民黨中常會亦決定永遠開除閻錫山的黨籍。劍拔弩張，在津浦、隴海、平漢線上雙方陳兵百萬的中原大戰隨之全面展開。結果閻錫山方面失敗。

1946年至1949年是赤化陣營內戰的第二階段，史稱三年內戰。

中國近現代史的轉折點不是在三年內戰時，而是在北伐戰爭時。北伐戰爭時，是赤化陣營與反赤化陣營的交鋒。反赤化陣營失敗了，中華民國覆滅了!之后就是以蘇俄為師”同一陣營兩派的內戰了。

1980年代后，辛亥革命后的那個民國的精神才在臺灣得以復興廣大。